|
LE FORUM DES LECTEURS Quel est votre avis sur les formes actuelles du militantisme gay ? |
|
Dans notre pays, il y a des beaux parleurs, des intellos et des grandes gueules, mais les voir agir est autre chose. Etant conscient de ne pas avoir moi-même l’étoffe d’un militant, j’évite d’aboyer. Excepté les multiples défilés d'exhibition que sont les Gay Prides où la follitude dépasse largement les sérieuses revendications qui pourraient être faites à cette occasion, c'est le grand vide. Au vu de la classe politique frileuse et peu encline à choquer l'électorat de la France profonde, les gays ne font pas partie des priorités. Certains partis font semblant de s'intéresser aux gays juste avant les élections et ensuite plus rien. Le militantisme qu'il faudrait pour faire bouger les choses est un militantisme à la façon "Act-Up", provoquant, car des groupes de parole associatifs et des réunions pseudo-intellectuelles n'intéressent ni les médias ni nos chers politiques. Aux Etats-Unis, où j'ai vécu 4 ans, la communauté homosexuelle est organisée et prise en compte (même si tout est loin d'être rose). Un puissant lobby communautaire contraint certaines grandes sociétés et des politiques à accepter certaines règles au risque d'un boycott. En France, une organisation qui aurait pu avoir un certain poids est le SNEG, mais malheureusement les responsables semblent privilégier leurs activités commerciales bien plus lucratives qu'un combat pour faire avancer nos droits ... Eric. |
|
Par exemple, les Gay Prides ne sont jamais les mêmes ! A ce sujet, je trouve idiot de devoir annoncer la couleur "gay", en dehors des couleurs rainbow, par cet affichage de piercing, hard, cuir, chaînes et menottes ..., follasses en tous genres ou à poil sur des chariots ! Que veulent-ils donner comme aperçu de nous ? Qu'on nous voit ? ça c'est clair, y a pas photo ! Mais quelle opinion devrait refléter de telles extravagances ? Choquer, oui, mais pas n'importe comment ! Le plus dur est de sensibiliser sans heurter ni directive personnelle... J'ai parfois l'impression qu'il y a une personne qui commande, gère et agit suivant sa propre vision des choses et non au nom d'une société ou d'une reconnaissance. Bien sûr sans citer d'associations, certaines sont cool et objectives ?? A ce propos, on en entend peu parler car leurs actes sont précis et ciblés! Pas besoin de propagande pour autant. Fabrice |
|
Pour moi, qui suis épouvantablement individualiste, le plus naturel consiste à être moi au quotidien. En bref, je m'affiche sans m'afficher tout en m'affichant ! Et ce n'est pas toujours des plus évident de vivre ouvertement gay dans un milieu outrageusement hétérophile! Maintenant, je ne suis pas sûr que les actions à fortes connotations homo-érotiques soient de nature à réellement faire avancer la cause. Et je ne vois pas vraiment l'intérêt du outing forcé, sauf, bien sûr, dans quelques cas précis, lorsqu'une personnalité par exemple dit le contraire de ce qu'elle fait, par exemple lors des manifestations anti PACS. Nier les différences, c'est les refuser; donc ne nions pas les différences mais faisons en sorte qu'elles deviennent de l'indifférence. Le combat sera gagné lorsque deux garçons ou filles pourront se bécoter publiquement sans susciter l'opprobre général, fusse au bal des pompiers de Plouvinnec. L'arbre du Marais parisien et d'un Delanoé à la mairie ne doivent pas cacher la forêt provinciale. Ailleurs, n'oublions pas que pour 95% des gays du monde, la vie n'est pas vraiment rose; et en Arabie Saoudite, pays bien connu pour son progressisme libéral, 3 hommes viennent d'être décapités, oui, décapités en place publique pour homosexualité. @+Martin |
|
Je suis étonné de cette forme de militantisme agressif que l’on rencontre trop souvent. Le désir de se proclamer "communauté", en quelque sorte une espèce à part, je trouve ça lamentable. Je suis tout à fait convaincu, très sincèrement, que ce militantisme tambourinant dérange une grande majorité d'homosexuels qui eux, plus raisonnables, se considèrent d'abord comme des êtres humains, tout simplement. Le militantisme gay, finalement très "ghettoïsant", constitue une des diverses manifestations du recul. Le militantisme homo réduit l'individu à son identité sexuelle. Tel est mon point de vue. Robert. |
|
Le militantisme gay, tel qu’il apparaît actuellement dans les médias, ne m’intéresse pas. Je ne m’y reconnais pas. Il oscille entre les créatures de la Gay-Pride, les intellectuels qui marginalisent un discours déjà obscur pour les hétéros et l’agressivité de certaines associations de lutte contre le sida. La visibilité qu’il offre n’est pas représentative de la population gay que je peux croiser au hasard de mes rencontres. Le seul problème est que seule cette partie visible se mobilise pour revendiquer. J’aurais plutôt tendance à susciter la curiosité des hétéros ou des non-déclarés par des petites allusions provoquant la réflexion, le questionnement, une sorte de jeu d’échanges jusqu'à ce que je sois convaincu que mon/mes interlocuteurs ont bien cerné cette partie de mon identité. Je limite évidemment ce jeu aux personnes avec lesquelles un dialogue peut s’établir. Mais je crois qu’il faut déjà avoir accumulé une certaine expérience et acquis une bonne confiance en soi pour pouvoir aborder cette forme de revendication. Depuis plusieurs années, je suis tenté de participer à la Gay-Pride locale, celle de Montpellier en l’occurrence, mais je n’avais pas encore trouvé une forme de présentation cohérente. Je pense que ce sera pour cette année car l’idée d’y venir en costard-cravate me semble adaptée à une manifestation à caractère visuel où l’adoption d’une apparence conforme à un modèle de la norme sociale peut amener l’observateur à comprendre que le type qu’il a en face de lui au boulot pourrait très bien être homo. Je continue à espérer provoquer une réaction, une réflexion ... François. |