"Follement Gay", programmé il y a quelques semaines...

N’étant pas un adepte du tube cathodique, je tiens à préciser que ne fais pas une généralité de la vision que j’ai vis-à-vis de la présence des gays sur le petit écran.

Parenthèse à part, les lesbiennes semblent complètement ignorées par ce phénomène comme d’habitude. Par curiosité j’ai eu envie de voir ce qui se cachait derrière le titre racoleur de "Follement Gay" une émission programmée il y a quelques semaines.

Si je n’avais pas été au courant, j'aurais pu penser qu’il s’agissait d’une émission de variété à la gloire des années 70/80. Le gay qui est souvent présenté comme quelqu’un d’hyperbranché, à la dernière mode, semblait ce soir-là être réduit à un nostalgique de ces années disco avec une incroyable brochette d’artistes présentés comme des icônes gay ! A même été citée comme telle notre Mireille nationale, qui, hormis dans quelques vieux spectacles de travestis n’a pas marqué la jeunesse de nombre d’entre-nous. Nous n’avons pas été épargnés non plus par les éternels clichés, tels les extraits de la "Cage aux folles", les "Village People" ou encore ce pauvre gogo qui semblait avoir été enfermé de force dans sa cage vu comme il y était mal à l’aise.

Cela a au moins l’avantage de banaliser l’homosexualité

Même si toutes les émissions traitant ou ayant comme thème l’homosexualité sont loin d’avoir le même intérêt, il faut cependant reconnaître que les choses évoluent dans le bon sens malgré le mécontentement des éternels insatisfaits.

Il y a ne serait-ce qu’une dizaine d’années, les gays étaient très peu présents sur le petit écran ou bien les émissions traitant de ce sujet étaient programmées après 23h.

Il ne nous reste plus qu’à attendre notre propre chaîne gay.

Permettre aux gays & lesbiennes d’être présents dans la petite lucarne c’est bien, mais pas à n’importe quel prix. Jusqu’ici nous avions droit à des programmations tardives pour ne pas choquer. Les diffuseurs privilégiaient le sensationnel (dans une course effrénée à l’audimat) en traitant de sujets qui divisent la communauté (apologie du bareback, soirées backroom, drag-queens). Rien qui ne ressemble à l’homo lambda, et surtout rien qui ne donne au téléspectateur une image positive des gays. Il y avait alors un goût prononcé pour la mise en spectacle de certaines dérives et l’on pouvait réellement remettre en doute l’intention des diffuseurs… Impossible en tout cas de faire évoluer les mentalités dans le bon sens lorsqu’on se fait volontairement l’écho de pratiques isolées ! 

Côté télé-réalité, le coming-out de Thomas de Loft Story 2 n’est qu’une mascarade ! Dans un premier temps, on pense qu’il y a un vrai désir de montrer que les homos sont des gens comme tout le monde (avec des sentiments,etc.…) mais finalement, on choisit pour cela un garçon sans sexualité (c’est moins dérangeant !), amoureux platonique d’une fille (donc pas complètement homo), bref, pas un gay épanoui avec petits amis et soirées arrosées qui s’achèvent au sauna du coin… non ! un garçon torturé, cultivé et amoureux transi d’un hétéro qui le laisse espérer. Thomas rassure le public de l’émission. 

Alors, lorsque M6 lance pour la 1ère fois en prime time une émission intitulée "Follement gay", on se prend à rêver d’une occasion de présenter des homos bien dans leur peau, pas forcément coiffeurs ou fans de Mylèèèèène. Et là c’est la consternation ! Accumulation de clichés, vieilles icônes défraîchies, musique disco et j’en passe… Le tout dans un décor douteux (cages avec quelques crevettes en petite tenue, boule à facettes, ambiance kitsch et ringarde à souhait). On est certain qu’avec ce contenu-là, personne n’aura été choqué ! On pourrait d’ailleurs rebaptiser l’émission "soirée disco", verrait-on vraiment une différence ? 

L’atout majeur de la télévision est de toucher un large -très large- public et donc une large -très large- part de nos semblables.

Souvenez-vous de cette époque, où, seul vous découvriez votre bizarrerie… Peut-être en ce temps reculé, parcouriez-vous tout comme moi le petit écran à la recherche d’un maigre soupçon de ressemblance … 

Le petit écran, tiens, parlons-en ! Son but premier m’est en fait assez vague, même s’il faut aujourd’hui être aveugle pour ne pas voir qu’il sert à occuper nos gentils petits vieux -pardon- personnes âgées, ou n’étant plus en âge de travailler pour parler comme Monsieur Bush, et nos jeunes étudiants en manque latent de travail intellectuel -ou manuel-.

Mais, bien sûr, hormis cette fonction de distraction et de détente certaine, la boîte à images peut aussi avoir vocation d’information et d’apprentissage -encore faut-il que le simple téléspectateur sache se frayer un chemin ardu et pensé à travers la jungle de programmes et de chaînes incohérentes. Mais gardons surtout en vue que l’atout essentiel de notre compagne est de toucher un public très conséquent, et pour majorité, malléable et influençable : il s’agit donc là d’un effroyable outil de propagande. Or, a-t-on pu voir défiler, cette année, succession de "programmes gay". Laissons alors en suspens la question du pourquoi -sans nul doute est-ce dû à l’effet de mode entourant le monde et univers gay, combiné à la vénalité notoire de certains dirigeants, ou alors ne serait-ce que le fruit d’une influence gay dans les rouages télévisuels et intéressons-nous aux profits que Nous, les Gays, pourrons éventuellement en retirer. 

Ces profits, même s’ils sont nombreux, peuvent diverger de façon conséquente selon l’émission et les buts qu’elle poursuit ; car s’il est bien beau de constater que les gays prennent d’assaut un nouvel univers, reste à voir la façon dont on nous y présente. Et ceci est parfois bien variable.

Certaines émissions nous font alors sourire de par leur parfait décalage avec la réalité, avec notre réalité ou même -ce qui est encore pire- de par les clichés et stéréotypes qu’elles savent entretenir. Ce décalage qui pour nous est évident, est bien regrettable car il sera tenu pour vrai et véridique aux yeux d’une large et passive assemblée, la télé étant -c’est bien connu- par-delà Rousseau et autre de nos grands esprits, source de vérités incontestables.

Or il va sans dire que des décors -ici cinématographiques- comme Maupin a su nous en dépeindre dans son étonnant "Maybee the moon" ne font que conforter dans l’esprit d’un grand public ressentiments et préjugés. Ainsi peut-on donc voir l’importance d’une présentation en total accord avec nos principes et réalités concrètes, reste à présent à voir que ceux-ci varient d’un gay à l’autre, à aborder la division du monde gay. Mais en revanche tout n’est pas perdu au pays de Candy, car si de telles émissions ont su exister et perdurer, d’autres bien plus pertinentes ont su se développer. Sont donc nés des programmes d’information, et même sommes-nous apparus de façons tout à fait inattendues dans quelques-unes de nos séries préférées, nous penserons notamment à Willow dans la célèbre Buffy, ou encore à Jack dans le discret Dawson.

Or si nous revenons un peu plus en arrière, nous avons dit que l’atout majeur de la télévision est de toucher un large -très large- public et donc une large -très large- part de nos semblables. 

Nous ne sommes qu'un produit, une image, aux yeux de la télévision...

Comme chacun sait, la télévision est avant tout une petite boîte faite pour amasser beaucoup d'argent... Elle surfe sur toutes les vagues, les modes, les "tendances" comme on dit aujourd'hui et surtout le sensationnel, l'imprévu, les différences...

A chaque saison sa collection, mais chose bizarre, cela fait plusieurs saisons que l'on s'habille homo, qu'on mange homo, qu'on s'amuse homo et bientôt tout le monde sera homo puisque la télé conditionne si bien ses spectateurs.