|
COMMUNIQUES DES PRESSE |
||
|
ARDHIS LE 29/12/2004 CIRCULAIRE DU MINISTERE DE L’INTERIEUR
L’ARDHIS (Association de Reconnaissances des Droits des personnes Homosexuelles et transsexuelles à l’Immigration et au Séjour) se félicite de la parution de la circulaire entérinant aux Préfectures et Consulats les dispositions du télégramme d’avril 2002 et citant l’ARDHIS comme interlocuteur de l’Administration. Cette circulaire, discutée au mois de mars 2004, a été éditée le 30 octobre et l’ARDHIS n’en a été informée que quinze jours plus tard par l’intermédiaire de l’Inter LGBT sans possibilité de réaction (pour rappel : le télégramme nous a été envoyé le 2 avril 2002 pour une diffusion le 4 avril 2002). De plus, si le texte reste équivalent, la référence à l’ARDHIS a été un peu modifiée : Version de mars 2004 : " J’appelle votre attention sur l’intérêt qui s’attache à ce que l’ARDHIS soit considérée comme un interlocuteur fiable. " Version octobre 2004 : " Je signale à votre attention l’existence de l’ARDHIS comme un interlocuteur sur ces cas. " L’ARDHIS tient à remercier l’Inter LGBT pour son incommensurable soutien.
Pourquoi demandions-nous une circulaire alors qu’il existait déjà un télégramme ? Certaines Préfectures s’accrochent à plus d’un an de Pacs et non pas à la signature d’un Pacs et un an de vie commune quelle que soit la date de signature du Pacs et certains Consulats ne considèrent pas le Pacs comme élément d’appréciation pour l’obtention d’un visa. L’ARDHIS rappelle néanmoins que son combat est loin d’être achevé. En effet l’année de vie commune nécessaire impose à beaucoup d’étrangers en couple avec un Français ou un résident l’irrégularité durant de longs mois. Mais aussi : certaines pièces réclamées pour la signature du Pacs, comme le certificat de coutume, ne sont pas toujours délivrées par les pays d’origine qui ne reconnaissent pas l’institution. Certains consulats refusent d’enregistrer les Pacs en usant de l’argument d’une possibilité de trouble à l’ordre public alors que la décision de mener une vie commune relève de l’ordre privé et que le Pacs dépend de la loi française et sa signature n’a pas à être remise en cause par le pays d’origine dans lequel réside l’étranger. De plus, la vie du couple à l’étranger n’est pas prise en compte pour l’attribution d’un titre de séjour.
L’Ardhis rappelle son apolitisme Elle ne se bat que pour aider concrètement les couples binationaux et les demandeurs d’asile sur le territoire français afin de se voir régularisés, débrouiller le travail des administrations pour éclairer sur ces cas parfois complexes, être l’interlocuteur des politiques pour relayer de la situation sur le terrain. Dans un souci d’humanisme et d’égalité, l’ARDHIS souhaite une reconnaissance des couples homosexuels binationaux et que leurs droits s’alignent sur ceux des couples hétérosexuels. L’année de vie commune sur le territoire français, nécessaire pour une régularisation malgré le Pacs liant l’étranger à son partenaire français ou résident, peut être interprétée comme une invitation à un séjour irrégulier. L’ARDHIS revendique une amélioration du Pacs, particulièrement au niveau des conditions d’accès au séjour, mais reste favorable à l’ouverture du mariage aux homosexuels, non pas parce que ce serait une solution à nos problèmes, mais dans une optique de reconnaissance des couples homosexuels à part entière et plus précisément la liberté de choix pour tous les citoyens.
Contact : Edouard Bera (vice-président) : 06 16 98 05 00 Hugues Drappier (secrétaire) : 06 64 64 02 35
|
||
Créé
en 1997, le Collectif contre l'homophobie de Montpellier est une
association qui lutte contre toutes les exclusions et discriminations
fondées sur l’orientation sexuelle :
Nous avons été la première association de France à lancer des appels à témoins afin de retrouver des victimes et des témoins d’agressions homophobes. Les
informations et les preuves recueillies par ce moyen sont transmises à
la Police Nationale ou à la Gendarmerie et permettent parfois de
relancer une enquête en panne, puis d’identifier des agresseurs et
enfin de les arrêter (ce fut le cas après l’agression homophobe de
David Gros à Marseille le 13 août dernier). Depuis septembre 2004, nous avons la possibilité de nous constituer partie civile lors des procès pour homophobie, mais la modestie de nos moyens financiers ne nous permet pas de faire face aux frais (honoraires d’avocats…) Or lorsqu’une association se constitue partie civile à un procès, cela permet de replacer l’affaire dans un contexte global et général, en effet il ne faut surtout pas qu’une agression homophobe soit considérée comme un fait divers isolé et banal. Depuis
quelques mois, nous sommes de plus en plus sollicités par des
personnes confrontées à des problèmes d'homophobie. Ce
constat et cette urgence nous conduisent à lancer cette souscription et
à faire appel à la générosité de toutes celles et de tous ceux
(associations, professionnels, organisations militantes, individus) qui
soutiennent le combat contre l’homophobie.
Les
fonds récoltés seront publiés sur: www.stop-homophobie.org La lutte contre l’homophobie nécessite des moyens, aidez-nous à les réunir.On compte sur vous ! |
||
|
Lyon,
le 20 décembre 2004
COMMUNIQUE DE PRESSE Signée
en mai 2002 lors des Etats Généraux « Homosexualités et Identités»
par Act-Up Paris, Aides, Sida Info Service et le SNEG, la Charte de
Responsabilité est une étape importante de l’engagement des établissements
de sexe dans la lutte contre le VIH et les autres IST (Infections
Sexuellement Transmissibles). Les
points principaux de ce texte sont la mise à disposition de préservatifs
et de gel dans les parcours sexuels, la présence de documents de prévention,
la diffusion de vidéos safes, l’éclairage minimum, l’hygiène et
l’entretien des locaux. Le
Comité de Suivi de la Charte du Rhône, composé de représentants de 3
des 4 associations signataires (SNEG, AIDES, ACT UP LYON) a réalisé 14
évaluations au cours de plusieurs visites impromptues des établissements
signataires en 2004. La
mise en place systématique dans l ‘établissement en libre-service de
matériel de prévention (préservatifs et gels) est plutôt bien
respectée par les établissements. Les achats de matériel de prévention
(préservatifs et dosettes de gel) par les établissements signataires
auprès de la centrale du SNEG sont en augmentation de près de 27% par
rapport à 2003 (mais seulement deux signataires sur sept sont en réel
augmentation, les autres signataires connaissent un ralentissement ou
une stagnation de leur nombre de préservatifs et de dosettes de gel
distribués). L’hygiène
et l’entretien des locaux avant et pendant les horaires d’ouverture
restent d’un niveau moyen. Il existe encore de grandes disparités
entre établissements malgré une certaine amélioration générale. Le
Comité bordelais de la Charte teste actuellement, en partenariat avec
la DDASS de Gironde, une méthodologie de nettoyage qui pourra être
proposée à tous les établissements suivant leur spécificité (sauna
ou sex-clubs). L’éclairage
des locaux, et notamment des backrooms, est encore insuffisant, voire médiocre.
Même si là encore des disparités existent, il reste trop de backrooms
dont l’éclairage n’est pas conforme à la Charte mais aussi à la législation
des établissements recevant du public. Enfin,
la présence croissante de scènes non protégées (éjaculations
buccales notamment) dans des films pornographiques où les sodomies se
font avec préservatifs doit accroître la vigilance des établissements
dans le choix des vidéos diffusées. Seule la diffusion de films où
toutes les scènes sont protégées et sans éjaculation buccale est
conforme à la Charte. Deux
ans après les premières signatures, la Charte de Responsabilité
devient progressivement un label de qualité en matière de prévention.
Le nombre de signataires augmente et les nouveaux établissements font
de plus en plus spontanément la démarche de prendre contact avec le
Comité de Suivi pour une mise en place conforme de la prévention avant
l’ouverture. Cette
démarche communautaire, basée sur le volontariat de tous et sur le
souhait de créer un cadre de référence pour les établissements, est
une réussite. Progressivement on assiste à une pérennisation des
dispositifs de prévention. Des efforts restent à réaliser mais une
synergie est néanmoins lancée avec cette Charte. Le
Comité remercie les établissements signataires de s’être engagés
dans cette démarche solidaire et invite les autres à les rejoindre. A ce
jour dans le Rhône, 7 établissements avec backroom sur 9 sont
signataires de la Charte de Responsabilité Saunas :
Le Bellecour, Le Double Side, L’Oasis Club Sex-Clubs :
Le HB32, Le 1er Sous-Sol, Le Trou, Bar
Cruising (avec backroom) : Le Motor Men Bar Nous
rappelons ici aussi que sur l’ensemble de la région Rhône-Alpes/Auvergne
ce ne sont pas moins de 18 établissements au total qui sont signataires
de la Charte de Responsabilité : ce sont pour la plupart des
saunas strictement masculins (entre parenthèse pour les sex-clubs) Le
Guépard, Les Salins à Clermont-Ferrand, l’Antharès
à Abrest/Vichy, Le 130 à St Etienne, Le Hylas Club et La Dragonne (nouveau sex-club) à Valence, Le
St Ferjus à Grenoble, Le Sun Beach à Chambéry, Le
Dog Klub (sex-club hard), L’Aquazen et le King à Annemasse/Ambilly. Le
Comité de Suivi de la Charte du département du Rhône
|
||
|
Le SNEG apprend avec satisfaction l’annonce du Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, faisant de la lutte contre le sida, la Grande Cause Nationale de l’année 2005. Signataire de la démarche interassociative en soutien à ce projet, le SNEG se félicite de cette décision qui intervient alors que les derniers chiffres relatifs à l’épidémie de VIH confirment une nette augmentation des contaminations. Relais de la prévention dans les établissements gays avec son équipe de délégués de prévention partout en France, le SNEG entend poursuivre ses efforts et ceux de ses exploitants en 2005, profitant de l’élan national induit par cette décision. De nouveaux outils seront mis en place afin de soutenir les quelque 700 exploitants suivis au quotidien par notre équipe dans la mise en place des outils et du matériel de prévention. Contact : 01 44 59 81 01 / sneg@sneg.org |
||
|
LOI CONTRE L’HOMOPHOBIE : LA VALSE-HESITATION Depuis l’avis de rejet de la CNCDH jusqu’au vote par le Sénat de la création de la HALDE ajoutée des amendements de l’ex projet de loi, le SNEG suit depuis vendredi dernier, entre circonspection et consternation, la valse-hésitation du gouvernement et des parlementaires autour d’une question décidément bien embarrassante : la lutte contre l’homophobie. Officiellement défendu par le Président de la République dès avril 2002, circonstanciellement promis par le Premier Ministre à la veille de la Gay Pride 2004 pour calmer les revendications autour du mariage gay, maladroitement reporté par un Garde des Sceaux soutenant le projet du bout des lèvres pour être finalement programmé pour la première quinzaine de décembre, ce projet de loi n’aura finalement pas les honneurs d’un débat parlementaire, retiré sur le seul avis consultatif de la CNDCH, instance où sont majoritairement présentes des associations familiales et catholiques, qui pour la première fois de son histoire préconise le retrait d’un projet de loi, confortant ainsi les députés de la majorité présidentielle, pour beaucoup opposés à ce projet. Les
arguments de la CNCDH étaient pourtant très discutables : en
refusant de reconnaître à l’orientation sexuelle un caractère
identitaire, elle établit une hiérarchisation entre les
discriminations, l’orientation sexuelle étant considérée différemment
de l’origine ethnique, la nationalité, le genre sexuel ou la religion ;
en invoquant l’atteinte à la liberté d’expression, elle ne fait
pas la différence entre des insultes à caractère discriminatoire
comme « sale pédé » qu’il convient effectivement de pénaliser
et des propos au sein de débats sociétaux mettant en avant une
opposition au mariage gay ou à l’homoparentalité que chacun reste évidemment
libre de tenir. S’en remettant à l’avis, pourtant seulement consultatif de la CNCDH, le gouvernement a donc décidé de retirer le projet de loi, et d’inclure en remplacement quelques amendements au projet de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et l’Egalité (HALDE). Malgré les abstentions des groupes PS et PC, mais avec le vote des groupes UMP et UDF pourtant précédemment très réservés sur son opportunité, la création de la HALDE, ajoutée des amendements de l’ex projet de loi, a donc quand même été adoptée. Sur
la forme, c’est l’hypocrisie la plus totale : un projet de loi
qui s’il avait été maintenu aurait pu ne pas être voté avant
longtemps par la majorité parlementaire à l’Assemblée Nationale,
est finalement adopté dans de plus brefs délais par cette même
majorité dans l’autre représentation parlementaire ! Sur le fond,
entre temps, les amendements ont gagné du terrain sur certains domaines
(égalité entre sexisme et homophobie, possibilité pour les
associations de plus de cinq ans d’obtenir le déclenchement des
poursuites) mais en ont concédé par ailleurs (délai de prescription
porté à trois mois contre douze en matière de droit de la presse,
limitation des provocations à la discrimination aux seuls domaines de
la vie quotidienne comme l’emploi, le logement…). Le
feuilleton n’en est pas achevé pour autant. Les 7 et 8 décembre,
l’Assemblée Nationale devra à son tour se prononcer sur la HALDE et
les amendements de l’ex projet de loi. Malgré la reculade
gouvernementale, des députés de la majorité, des autorités
religieuses, des représentations d’organismes de presse, trouvent
encore le texte trop communautariste, trop liberticide. Quelle
que soit la suite des événements, le retrait du projet de loi a occulté
le débat de fond au niveau national et l’homophobie, qu’elle soit
insulte, agression ou meurtre, demeure une question de société. De
toute évidence, ce n’est pas demain que les homosexuels bénéficieront,
sur le terrain de l’homophobie, de la protection de l’Etat français. Contact : 01 44 59 81 01 / sneg@sneg.org |
||
|
Montpellier, le 23 novembre 2004 Le
Collectif contre l’homophobie assure la prévention de l’homophobie à
l’Université Paul Valéry de Montpellier Pour
la 2éme année consécutive, la Mission Egalité Hommes/Femmes de
l’Université Paul Valéry de Montpellier organise des journées de prévention
aux violences conjugales, familiales, sexistes, sexuelles et homophobes. Comme
l’année dernière, le Collectif contre l’homophobie a été invité
à animer l’après midi consacrée aux violences homophobes. Celle-ci
aura lieu le Jeudi 02 décembre 2004, de 14h à 17h, à la Maison des
Etudiants de l’Université Paul Valéry. Les thèmes suivants seront présentés, analysés et débattus: l’orientation sexuelle, les discriminations et violences homophobes, la législation contre le sexisme et l’homophobie. L’objectif est de mettre en place une politique de prévention des violences à l’Université Paul-Valéry. Les autres intervenants sollicités sont Sida Info Service, le CROUS de Montpellier et la Médecine Préventive. Le public ciblé prioritairement est constitué des enseignants, du personnel administratif et des étudiants de l’Université Paul Valéry. Hussein Bourgi Le Président 06 70 13 16 26 |
||
|
Collectif contre l'homophobie |
||
|
23/09/2004 - Commubiqué de presse commun du/de : http://www.archiveshomo.info
le site d'information du Conservatoire des Archives et des Mémoires Homosexuelles |
